Справа № 458/706/26
2/458/465/2026
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
07.07.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Матвійчук Петро-Мирослав Сергійович, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Матвійчук П.-М.С. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Військової частини НОМЕР_1 НГ України, в якій просила ухвалити рішення про встановлення факту (обставин) добровільного набуття громадянства держави окупанта - рф, здійснення колабораційної діяльності, - заперечення збройної агресії рф, заперечення окупації території АР Крим, підтримки дій агресора в соцмережі «Однокласники» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позбавляють їх права на отримання виплат, передбачених п. 4 постанови КМ України № 884 від 30.11.2016 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх та ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Вирішуючи питання про прийняття та відкриття провадження в справі суд встановив, що справа №458/706/26 непідсудна Турківському районному суду Львівської області з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У позовній заяві позивач зазначає, що заявлений позов про встановлення судом обставин (фактів), що позбавляють особу права на отримання виплат пов`язаний з наступним вирішенням питання про право на вказані виплати, а відтак спір має вирішуватися в порядку загального позовного провадження, при цьому вказує, що в якості відповідача зазначає Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, оскільки саме військова частина буде здійснювати нарахування та виплату грошових коштів.
Згідно з відповіді № 2991594 від 07.07.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про встановлення факту, що має юридичне значення, тому територіальна юрисдикція позову про встановлення факту, що має юридичне значення визначена імперативно тільки за місцезнаходженням юридичної особи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги місцемзнаходження відповідача, суд дійшов висновку, що вищезазначена справа непідсудна Турківському районному суду Львівської області та її необхідно направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Франківського районного суду м.Львова ( вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79000).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи № 458/706/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Матвійчук Петро-Мирослав Сергійович, до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення передати до Франківського районного суду м.Львова, що за адресою: вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79000, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить розгляд цієї справи.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ