Ухвала № 137993406 у справі № 910/3232/25 від 06.07.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2026 р. Справа№ 910/3232/25 (910/6875/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2026

у справі № 910/3232/25 (910/6875/26) (суддя - Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову (до пред`явлення позову)

відповідач 1: ОСОБА_3

відповідач 2: ОСОБА_4

відповідач 3: ОСОБА_1

відповідач 4: ОСОБА_5

відповідач 5: ОСОБА_6

відповідач 6: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "САТЕР"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 заяву про забезпечення позову (до пред`явлення позову) задоволено частково. Ухвалено вжити такі заходи забезпечення позову до пред`явлення позову: Зупинити виконання рішень позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 29 травня 2026 року, які оформлені Протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 05.06.2026 з наступних питань порядку денного:

- з питання пункту 12 порядку денного "Про припинення всіх форм користування та розпорядження майном, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження Устимівської філії "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" та повернення всього майна до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР";

- з питання пункту 13 порядку денного: "Про розірвання усіх без виключення договорів укладених Устимівською філією "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" з ТОВ "ГК "САТЕР-ЕКОЕНЕРГО", оскільки такі наносять пряму матеріальну шкоду Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "САТЕР" та є елементом системних рейдерських дій ОСОБА_2 , який діє в умовах конфлікту інтересів будучи одночасно засновником ТОВ "ГК "САТЕР-ЕКОЕНЕРГО" і посадовою особою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" в наслідок чого ТОВ "ГК "САТЕР-ЕКОЕНЕРГО" стало найбільшим кредитором в процесах банкрутства Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР";

- з питання пункту 14 порядку денного: "Про ліквідацію Устимівської філії "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР";

Заборонити державним реєстраторам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із внесенням до Єдиного державного реєстру змін до відомостей про Устимівську філію "Цукоренергосервіс" Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" (код 20626233) на підставі рішення позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 29.05.2026 року, які оформлені Протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" від 05.06.2026. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 11.06.2026 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття. Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва до виконання становить три роки, тобто до 11.06.2029. Стягувачем у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/3232/25 (910/6875/26) є - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ). Боржниками у виконавчому проваджені за ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/3232/25 (910/6875/26) є - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "САТЕР" (код ЄДРПОУ 19015984, 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 50), державні реєстратори та інші суб`єкти державної реєстрації. Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини третьої статті 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. В іншій частині заяви про забезпечення позову (до пред`явлення позову) відмовити.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/3232/25 (910/6875/26) повністю. Ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026, справу № 910/3232/25 (910/6875/26) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Козир Т.П., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3232/25 (910/6875/26), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

02.07.2026 справа № 910/3232/25 (910/6875/26) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/3232/25 (910/6875/26).

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити 08.09.2026 о 13 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир