Судові рішення

Ухвала № 137993577 у справі № 902/1547/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 902/1547/25 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Миханюк М.В.

Справа№ 902/1547/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМиханюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137993577

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Справа № 902/1547/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Розізнана І.В.

судді Романюк Ю.Г.

секретар судового засідання Семенюк А.В.

за участю представників сторін:

позивача: Вересюка М.В., адвоката, ордер серія АВ №1304353

відповідача: Виноградського А.П., адвоката, ордер серія АВ №1298723, Шеремет Г.А., адвоката, ордер серія АВ №1311788

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 20.04.26р. суддею Виноградським Олегом Євгенійовичем о 12:00 у м.Вінниці, повний текст складено 27.04.26р. у справі № 902/1547/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» (місцезнаходження: вул. Червоноармійська, буд. 51, місто Вінниця, Вінницька область, 21100, ідентифікаційний код юридичної особи: 24897756)

до: Приватного підприємства «Виробничо-торговельна фірма «Укрновінвест» (місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 34 А, кв. 301, місто Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 35373345)

про зобов`язання подати заяву

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» на рішення господарського суду Вінницької області від 20.04.26р. у справі № 902/1547/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» до: Приватного підприємства «Виробничо-торговельна фірма «Укрновінвест» про зобов`язання подати заяву.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 (з врахуванням ухвали від 08.06.2026 про виправлення описки) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» на рішення господарського суду Вінницької області від 20.04.26р. у справі №902/1547/25. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» на рішення господарського суду Вінницької області від 20.04.26р. у справі №902/1547/25 призначено на "30" червня 2026 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін.

Представник скаржника підтримав доводи викладені в скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить її задоволити.

Представники відповідача заперечили проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві на надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

В ході розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ЖК - Гарант" ЄДРПОУ 33966190 (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 13, офіс 315), так як рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як особи яку зазначено генпідрядником ІІІ-ІV черги будівництва, оскільки позивач у даній справі заявив позов про зобов`язання Приватного підприємства «Виробничо-торговельну фірму «Укрновінвест» подати заяву про внесення змін у Дозвільному документі за № ІV012231009558 на виконання будівельних робіт по будівництву багатоквартирного житлового будинку по вул. Грушевського, 6а в с.Агрономічне, Вінницького району (ІІІ - ІV черга), зазначивши в «Реєстрі будівельної діяльності» Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, розділі «Договір з генеральним підрядником» відомості: «ТОВ «Вікінги ЛТД» (ЄДРПУ 24897756), Договір №АГ-6-А від 01.08.2012 по будівництву житлового будинку по вул. Грушевського, 6А, с. Агрономічне, Вінницького району (ІІІ черга)».

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 ст. 50 ГПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права обов`язки такої особи та яким чином особи може вплинути рішення суду у справі.

За наведеного, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи необхідність залучення до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ЖК - Гарант", судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Відповідно до табелю обліку робочого часу в Північно-західному апеляційному господарському суді головуюча суддя Миханюк М.В. у період з 20.07.2026 по 27.08.2026, суддя - член колегії Романюк Ю.Г. у період з 20.07.2026 по 31.08.2026, а також суддя - член колегії Розізнана І.В. у період з 20.07.2026 по 21.08.2026 перебуватимуть у запланованій щорічній відпустці.

Згідно із ч. 13 ст. 32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведеного у зв`язку з перебуванням головуючої судді Миханюк М.В. та суддів - членів колегії Романюк Ю.Г. та Розізнаної І.В. у запланованій щорічній відпустці, враховуючи складність справи та необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, колегія суддів відкладає розгляд скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України в межах розумного строку розгляду справи.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням представників сторін судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 50, 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "ЖК - Гарант" ЄДРПОУ 33966190 (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 13, офіс 315).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" вересня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Позивачу в строк до 17.07.2026 надіслати ТОВ "ЖК - Гарант" копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази надіслання надіслати суду.

4. ТОВ "ЖК - Гарант" у строк до 31.07.2026 надіслати суду та учасникам справи письмові пояснення щодо позовної заяви та апеляційної скарги.

5. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінги ЛТД» Вересюка М.В., представників Приватного підприємства «Виробничо-торговельна фірма «Укрновінвест» Виноградського А.П. та Шеремет Г.А..

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Романюк Ю.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140570259 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.09.2026 Постанова № 139668100 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2026 Ухвала № 139319634 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759549 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687207 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687203 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Ухвала № 137687189 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632988 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137272181 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066683 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Рішення № 136002731 без тексту Господарський суд Вінницької області
17.11.2025 Ухвала № 131818313 без тексту Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 24897756. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг