СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 липня 2026 року м. Харків Справа №905/250/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Релігійної організації «Релігійна громада свідків Єгови міста Краматорська (центр) Донецької області» (вх.№1458Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 року у справі №905/250/26,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719; адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4-Д),
до Релігійної організації «Релігійна громада свідків Єгови міста Краматорська (центр) Донецької області» (код ЄДРПОУ 26011107; адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39),
про стягнення 41814,18 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему Електронний суд з позовною заявою про стягнення з Релігійної організації «Релігійна громада свідків Єгови міста Краматорська (центр) Донецької області» заборгованості за спожиті послуги з постачання електричної енергії у розмірі 41689,79 грн та нарахованих 3% річних за період з 10.01.2026 року по 28.02.2026 року у розмірі 124,39 грн, крім того 2662,40 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1566 в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії за грудень 2025 року - січень 2026 року.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 року у справі №905/250/26 (повний текст складено 16.06.2026 року, суддя Величко Н.В.) позов задоволено.
Стягнуто з Релігійної організації «Релігійна громада свідків Єгови міста Краматорська (центр) Донецької області (код ЄДРПОУ 26011107, адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д) заборгованість в розмірі 41814,18 грн, з яких: 41689,79 грн - борг за спожиту у грудні 2025 року - січні 2026 року електричну енергію, 124,39 грн - 3% річних, крім того судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:
- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 року у справі №905/250/26;
- прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення заборгованості за електричну енергію відмовити повністю;
- судові витрати у справі покласти на позивача.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідача - Релігійної організації «Релігійна громада свідків Єгови міста Краматорська (центр) Донецької області» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 року у справі №905/250/26 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/250/26 за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 року.
За змістом ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст. 271 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.
Відповідно до ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм та предмета апеляційного перегляду, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Релігійної організації «Релігійна громада свідків Єгови міста Краматорська (центр) Донецької області» (вх.№1458Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.06.2026 року у справі №905/250/26.
2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу
3. Встановити, що учасники справи мають право до 27.07.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі з відповідним мотивуванням їх подання.
4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі Електронний суд, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему Електронний суд необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку - немає.
6. Попередити сторони, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).
7. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/250/26.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук