ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Черкаси справа № 925/726/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників: позивача (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/726/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 69971 грн 12 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 29.05.2026, 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/726/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.07.2026 року, забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 11.06.2026 відзив на позовну заяву (вх. №9988/26), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у разі задоволення судом позовних вимог - зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню до мінімально можливого рівня.
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 17.06.2026 відповідь на відзив (вх. №10347/26), в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки.
В судове засідання 02.07.2026 відповідач явку свого представника, не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 29.05.2026 до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні 02.07.2026 представник позивача вважав за можливе розглядати справу без участі представника відповідача, залишив на розсуд суду рішення щодо відкладення судового засідання на іншу дату,
Заслухавши представника позивача, дослідивши відзив, відповідь на відзив та матеріали справи, враховуючи процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив, суд вважав за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, керуючись наступним.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи процесуальне право відповідача на подачу заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечити участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання для розгляду справи № 925/726/26 по суті на 09 год. 00 хв. 16 липня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/726/26 призначеного на 09 год. 00 хв. 16 липня 2026 року для представника позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов