Справа № 761/25644/26
Провадження № 2/761/13296/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаним позовом.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано до провадження судді Романишеної І.П.
30.06.2026 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Суд, дослідивши подані до суду документи, вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Так, у відповідності до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, як вбачається з позовної заяви, позивачем до заявленої ціни позову у розмірі 208 481,21 грн. включено витрати пов`язані з визначенням розміру шкоди у розмірі 800 грн.
В той же час, приписами п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Судові витрати ж відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В свою чергу, за приписами частини 3 вищевикладеної статті, до витрат пов`язаних з розглядом справи входять: витрати на професійну правничу допомогу; витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Отже, з вищевикладеного слідує, що витрати пов`язані з визначенням розміру шкоди не є складовою ціни позову та відносяться до судових витрат.
Відтак, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з зазначенням окремо ціни позову та судових витрат.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Аналогічне положення міститься в ч.7 ст.43 ЦПК України.
Разом з тим, позивачем не надано до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Всупереч вказаній нормі позивачем не долучено документи, що підтверджують наявність рахунку № НОМЕР_1 .
Відтак, позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують наявність рахунку № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, на підставі ст.177, 185, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА