Справа № 761/25644/26
Провадження № 2/761/13296/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду міста Києва, позовна заява надійшла в провадження судді Романишеної І.П.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: позовної заяви з зазначенням окремо ціни позову та судових витрат, з урахуванням ст.177 ЦПК України, документи, що підтверджують наявність рахунку № НОМЕР_1 , а також докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
08.07.2026 року на виконання вимог ухвали представником позивача було подано позовну заяву у новій редакції, а також документи, що підтверджують наявність рахунку № НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши вказані документи приходить до висновку про часткове усунення недоліків, що є підставою для повернення позовної заяви, оскільки усупереч вимогам ухвали представник позивача не повністю усунув недоліки, зокрема не надав докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відтак, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто в повній мірі, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 84, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА