Справа №: 398/1046/25
провадження №: 2-п/398/42/26
УХВАЛА
Іменем України
"07" липня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косєй К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Проніна Віра Миколаївна, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2025 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Проніна В.М., звернувся до суду з даною заявою, в якій просить переглянути і скасувати заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2025 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Представником позивача ОСОБА_4 - адвокатом Косєй К.В. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю свого місця знаходження. До зазначеного клопотання додала копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 09.12.2025 р. Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з якого слідує, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з ч. сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце перебування представника позивача ОСОБА_4 (Кісільова) - адвоката Косєй К.В. дійсно територіально віддалене від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до теперішнього часу, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Косєй К.В.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косєй К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Проніна Віра Миколаївна, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2025 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 08.07.2026 року о 10:30 годині та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косєй К.В. Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в підсистемі «ВКЗ» за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистемі «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косєй К.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО