Ухвала № 138008697 у справі № 161/12388/26 від 06.07.2026

Справа № 161/12388/26

Провадження № 2/161/6340/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача Волинської обласної прокуратури про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органом державної влади,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.06.2026 провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.07.2026 представник відповідача - Волинської обласної прокуратури надіслав відзив на позовну заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Для цілей цього кодексу, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (266240,00 грн).

Ціна даного позову становить 154269,19грн., натомість умовою для розгляду справи в загальному позовному провадженні є ціна позову, яка повинна становити 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 250*3328,00 грн = 832000,00 грн.)

Таким чином, справа відноситься до категорії незначної складності і не входить до переліку тих справ, що підлягають обов`язковому розгляду в порядку загального позовного провадження.

У своєму клопотанні представником відповідача не наведено будь-якого обґрунтування інших підстав у відповідності до вимог ЦПК України, що свідчать про необхідність розгляду цієї справи у загальному позовному провадженні.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника відповідача Волинської обласної прокуратури про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органом державної влади, за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК