Справа № 308/4619/26
У Х В А Л А
про витребування справи
07 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець Д.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року (головуючий суддя Голяна О.В.)у справі №308/4619/26 за позовом Ужанського національного природного парку до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,
в с т а н о в и л а:
02.07.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець Дмитро Юрійович, подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2026.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа №308/4619/26 підлягає витребуванню з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/4619/26 за позовом Ужанського національного природного парку до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ