УХВАЛА
06 липня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/5032/25
провадження № 22-ц/4809/1251/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Письменний О. А., Карпенко О. Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Х-media» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ухвали апеляційного суду від 25 червня 2026 апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений строк надати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог процесуального закону; належні докази надсилання копії апеляційної скарги (з урахуванням доповнень) та копій доданих матеріалів відповідачу.
У межах встановленого строку скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Скаржник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів».
Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2026 року.
Відповідач у строк до 22 липня 2026 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді
О. А. Письменний
О. Л. Карпенко