Справа № 308/10840/24
Провадження № 22-ц/4806/831/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 липня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Кожух О.А.,
суддів: Шевчука В.В., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження №22-ц/4806/831/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь інцест плюс», в інтересах якого діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2026 року (суддя Іванов А.П.) про забезпечення позову в справі №308/10840/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання нікчемним договору факторингу та недійсним договору передачі (відступлення) прав за іпотечним договором, та позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечних договорів,
в с т а н о в и л а :
09.06.2026 через систему «Еелектронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю, в інтересах якого діє адвокат Білоцерковець Ю.С., подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2026, про забезпечення позову. Ухвалою місцевого суду від 26.05.2026 виправлено описку в оскаржуваній ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2026.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено ухвалу про забезпечення позову.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору, неподанням доказів направлення скарги всім учасникам справи та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
30.06.2026 через систему «Електронний суд», на виконання ухвали апеляційного суду, ТОВ «Оболонь інцест плюс», в інтересах якого діє Білоцерковець Ю.С., подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору та підтвердження направлення копій апеляційної скарги всім учасникам справи.
Таким чином, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, відтак форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, ч.1 ст. 369 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», в інтересах якого діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 25 травня 2026 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Суддя-доповідач
Судді: