ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/14323/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.
розглянувши у письмовому провадженні звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №620/14323/24 задоволено: зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №620/14323/24, у двомісячний строк з дня набрання чинності цією ухвалою.
06.07.2026 від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт, у якому відповідач повідомив (та надав відповідні докази), що військовою частиною НОМЕР_1 виконано всі зобов`язання, стосовно виплати грошового забезпечення позивачеві, які були встановлені, відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №620/14323/24, що підтверджується квитанцією №260131РВ00[телефон приховано] від 31.01.2026 та розшифровкою грошової суми для ОСОБА_2 (а.с. 21, 22 Т. ІІ) та довідкою - розрахунком (а.с. 247 Т.І)
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.
Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають застосуванню у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.
Суд, дослідивши поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт про виконання рішення суду, дійшов висновку, що відповідачем повністю виконано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №620/14323/24.
Враховуючи зазначене, суд приймає поданий відповідачем 06.07.2026 звіт про виконання зазначеного рішення суду.
Керуючись статтями 241-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №620/14323/24.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 06.07.2026.
Суддя Сергій КЛОПОТ