Судові рішення

Ухвала № 138027504 у справі № 160/12608/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 в адміністративній справі № 160/12608/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 160/12608/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138027504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12608/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Кальника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року в адміністративній справі №160/12608/26

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/12608/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 04 червня 2026 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2026 року витребувано матеріали справи №160/12608/26.

Також, ухвалою суду від 09.06.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Скаржником недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Матеріали справи №160/12608/26 надійшли до суду 25 червня 2026 року.

Разом з тим, у період з 22.06.2026 року по 05.07.2026 року включно, головуючий суддя Чепурнов Д.В. перебував у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом у перший робочий день, після виходу із відпустки головуючого судді.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року в адміністративній справі №160/12608/26.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у строк - до 11 серпня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Кальник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 138939818 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 138027505 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137235196 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137235195 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136673739 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558348 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136511153 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд