ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Дніпро справа № 932/8286/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому постанові, у справі № 932/8286/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про застосування адміністративного штрафу, -
в с т а н о в и в:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28.11.2025 року у адміністративній справі №932/8286/25 залишено без змін.
30.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить виправити описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2026 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на скорочений термін розгляду заяв про виправлення описок, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові, у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити розгляд заяви про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2026 року в порядку письмового провадження у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Левка Лук`яненка, 23, зал судових засідань.
Належним чином повідомити сторони у справі про розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лукманова