ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2026 року м. Львів Справа № 909/351/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Шаповала Д.В. - головуючий, Зварич О.В., Панової І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаківський мельник» (вх. №01-05/2098/26 від 29.06.2026)
на Додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2026 (повний текст рішення складено 08.06.2026, суддя Малєєва О.В.) у справі № 909/351/26
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ярош Інна Іванівни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаківський мельник»
про: стягнення 138 726,65 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2026 позов задоволено: стягнуто з ТОВ «Тартаківський мельник» на користь ФОП Ярош І.І., 138 726,65 грн, з яких 134 966,72 грн - заборгованість за надані послуги, 2 564,37 грн - інфляційні втрати, 1 195,56 грн - 3 % річних, а також 2 662,40 грн судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2026 стягнуто з ТОВ «Тартаківський мельник» на користь ФОП Ярош І.І. 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду, ТОВ «Тартаківський мельник» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення і ухвалити нове про відмову у стягненні з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Судом встановлено, що вона подана у визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України строк та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.
Враховуючи предмет та ціну позову апеляційна скарга відповідно до ст. 270 ГПК України віднесена до таких, що розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Суд з огляду на обставини справи також не вбачає підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 ГПК України Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаківський мельник» на Додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2026 у справі № 909/351/26.
2. Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. У разі, якщо учасники справи бажають скористатися наданим ст. 263 ГПК України правом подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, такі відзиви та докази надсилання їх копій і доданих до них документів іншим учасникам справи мають бути подані до Західного апеляційного господарського суду впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів, що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування.
Використання таких технологій не звільняє сторін від обов`язку ретельної перевірки достовірності наданої інформації та не знімає з них відповідальності за зміст документа. Подання Суду неперевірених відомостей, сформованих штучним інтелектом, або приховування факту його використання може бути визнано проявом недобросовісної процесуальної поведінки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шаповал Д.В.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Панова І.Ю.