Судові рішення

Ухвала № 138030933 у справі № 910/2482/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у господарській справі № 910/2482/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Спаських Н.М.

Справа№ 910/2482/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСпаських Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138030933

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" липня 2026 р. Справа№ 910/2482/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Гончарова С.А.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 06.07.2026 Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 (повний текст рішення складено та підписано 15.06.2026.)

у справі № 910/2482/26 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ31»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 2 122 887, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБ31» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 2 122 887, 35 грн, з яких: 2 105 581, 20 грн основний борг та пеня у розмірі 17 306, 15 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначав, що відповідачем порушено умови Договору поставки № 195/24/16-25 від 20.02.2025 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути вищевказану суму та нараховує пеню.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі 910/2482/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ31» до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 2 122 887, 35 грн задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код 03327664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ1» (код 44583855) основний борг у розмірі 2 105 581 грн 20 коп, пеню у розмірі 17 306 грн 15 коп, а також витрати по сплаті судового збору 31 843 грн 31 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 06.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/2482/26 та відкрити апеляційне провадження. Здійснювати розгляд справи № 910/2482/26 з повідомленням (викликом) сторін. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/2482/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Гончаров С.А., Горбасенко П.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 06.07.2026 Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/2482/26.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 у справі № 910/2482/26 на 30 липня 2026 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 910/2482/26 з Господарського суду міста Києва.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді С.А. Гончаров

П.В. Горбасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140501913 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Постанова № 139549880 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138432127 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Рішення № 137373196 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Рішення № 136782750 без тексту Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136234929 без тексту Господарський суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135692038 без тексту Господарський суд міста Києва
13.04.2026 Ухвала № 135653711 без тексту Господарський суд міста Києва
20.03.2026 Ухвала № 134999531 без тексту Господарський суд міста Києва
13.03.2026 Ухвала № 134800698 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03327664. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг