ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
"08" липня 2026 р. Справа№ 910/7882/24 (910/8704/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Станіка С.Р.
Остапенка О.М.
Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.
Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) (суддя Омельченко Л.В., повний текст рішення складено та підписано - 02.04.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_1
про покладення солідарної відповідальності
у межах справи № 910/7882/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) (суддя Омельченко Л.В., повний текст рішення складено та підписано - 02.04.2026) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за доведення до банкрутства задоволено; покладено на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі № 910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел»; стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» 1 173 665,10 грн в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києві від 23.03.2026 року у справі № 910/7882/24 (910/8704/25); рішення Господарського суду міста Києві від 23.03.2026 року у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел», - відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7882/24 (910/8704/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності у межах справи № 910/7882/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
30.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7882/24 (910/8704/25).
Разом з тим, слід зазначити що головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 04.05.2026 по 11.05.2026 (включно).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) залишено без руху.
20.05.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Слід зауважити що суддя Сотніков С.В. перебував у відпустці 25.05.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25), серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25); розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) призначено на 17.06.2026.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1597/26 від 16.06.2026 у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7882/24 (910/8704/25).
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 апеляційну скаргу у справі №910/7882/24 (910/8704/25) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
17.06.2026 через канцелярію до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/7882/24 (910/8704/25) на іншу дату для ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 910/7882/24 (910/8704/25); розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) відкладено на 08.07.2026.
06.07.2026 через канцелярію до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло клопотання про залучення протоколу зборів кредиторів від 06.07.2026 щодо укладання мирової угоди у справі № 910/7882/24 (910/8704/25).
Також, 06.07.2026 через канцелярію до Північного апеляційного господарського суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/7882/24 (910/8704/25).
У судовому засіданні 08.07.2026 представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце проведення якого були належним чином повідомленні.
Відповідно частин 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено апеляційним судом, що мирова угода у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) від 06.07.2026 укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» арбітражного керуючого Косякевичем Сергієм Олексійовичем.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що зазначена мирова угода у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) від 06.07.2026 підписана з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» директором Міловановою Ольгою та скріплена мокрою печаткою товариства, з боку відповідачів особисто підписана ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» арбітражного керуючого Косякевичем Сергієм Олексійовичем, який діє на підставі Постанови Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року у справі №910/7882/24.
Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди угода у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) від 06.07.2026, колегія суддів зазначає, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін відносно предмета спору, вказана мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для затвердження поданої сторонами мирової угоди угода у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) від 06.07.2026.
За таких обставин, рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25), яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за доведення до банкрутства задоволено; покладено на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі № 910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел»; стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» 1 173 665,10 грн в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі № 910/7882/24 (910/8704/25)- закриттю.
Стосовно розподілу судових витрат апеляційний суд звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, де вказано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Таким чином, сплачений апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на підставі платіжної інструкції № 5368-941В-С27К-2366 від 19.05.2026, сплачений ОСОБА_5 , підлягає поверненню платнику частково, а саме у розмірі 50% від загальної суми, що становить 4 542 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про затвердження мирової угоди у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/7882/24 (910/8704/25) від 06.07.2026 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» арбітражного керуючого Косякевичем Сергієм Олексійовичем, у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі №910/7882/24 (910/8704/25)
місто Київ 0б липня 2026 року
Позивач у справі №910/7882/24 (910/8704/25): Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872), в особі Директора Мілованової Ольги Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, Відповідач-1 у справі №910/7882/24 (910/8704/25): ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який діє на особисто, та
Відповідач - 1 у справі №910/7882/24 (910/8704/25): ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), який діє на особисто, та
Відповідач-2 у справі №910/7882/24 (910/8704/25): ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який діє на особисто, та
Відповідач-3 у справі №910/7882/24 (910/8704/25): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), який діє на особисто, та
Банкрут у справі №910/7882/24: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826), в особі Ліквідатора - Арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, який діє на підставі Постанови Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року у справі №910/7882/24, (надалі - разом Сторони, а кожна окремо-Сторона),
у зв`язку із існування непогашеної кредиторської заборгованості у справі №910/7882/24 згідно реєстру вимог кредиторів та відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року у справі №910/7882/24, винесенням судом та існуванням Рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року по справі №910/7882/24 (910/8704/25), з метою визначення порядку, умов та строків погашення/виконання Відповідачами солідарного обов?язку в межах справи №910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826), сторонами (учасниками справи) укладено дану мирову угоду, про наступне:
1. СТОРОНИ спільно підтверджують те, що станом на дату укладення даної мирової угоди, не змінювався та/або не погашався Відповідачами розмір заборгованості у відповідності до Рішення Господарського суду міста Києва від 23 березня 2026 року по справі №910/7882/24 (910/8704/25), котрим було на Відповідачів солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826) та стягнено відповідно із Відповідачів суму коштів у розмірі 1 173 665 (один мільйон сто сімдесят три тисячі шістсот шістдесят п?ять) гривень 10 копійок в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Банкрута в межах справи №910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826) в порядку та з підстав, передбачених частиною 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), підписуючи дану мирову угоду погоджується, в якості часткового виконання солідарного обов?язку, зобов?язується сплатити суму в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826) в строк до 10 липня 2026 року включно.
3. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), підписуючи дану мирову угоду погоджуються та не заперечують про часткове виконання солідарного обов`язку по справі №910/7882/24 (910/8704/25), у розмірі визначеному у пункті 2 даної мирової угоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; код НОМЕР_3 ).
4. Сторони погодили те, що зобов?язання згідно даної мирової угоди вважається виконаним Відповідачем та/або Відповідачами в момент надходження грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826) згідно таких реквізитів як: Одержувач - ТОВ «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ», код ЄДРПОУ 34348826: поточний рахунок № НОМЕР_4 6 АТ КБ«ПРИВАТБАНК»: призначення платежу - погашення заборгованості згідно мирової годи від 06.07.2026р. у справі№910/7882/24 (910/8704/25).
5. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) у справі №910/7882/24 (910/8704/25) умов даної мирової угоди, солідарне зобов?язання Відповідачів за незадоволення вимог кредиторів Банкрута в межах справи №910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826), з приводу сплати залишку кредиторської заборгованості у розмірі 873 665,10 грн. (1 173 665,10 - 300 000,00), припиняється.
6. У випадку належного, своєчасного та повного виконання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) у справі №910/7882/24 (910/8704/25) умов даної мирової угоди, Відповідачі більше не є та перестають бути солідарно зобов?язаними за незадоволення вимог кредиторів Банкрута в межах справи №910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826) в сумі 833 665,10 гривень.
7. Сторони спільно визначають та погоджують, що у разі не сплати, несвоєчасної сплати та/або неповної сплати Відповідачем-3 в терміни та розмірах, передбачених пунктом 3 цієї мирової угоди, Банкрут набуде право та/або Відповідачі зобов?язані будуть в солідарному порядку сплатити на користь Банкрута у повному обсязі кредиторську заборгованість в межах справи №910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826).
8. Сторони погоджують те, що у випадку виконання (в тому числі й часткового) Відповідачем-3 пункту з даної мирової угоди, проте із порушенням строку та/або його неповним виконання, та виникнення у Банкрута права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 7 даної мирової угоди, сплачені кошти/виконання у законний спосіб зобов?язання/ Відповідачем-3 будуть враховані під час реалізації та захисту прав Банкрута під час застосування пункту 9 даної мирової угоди.
9. Сторони зазначають про те, що у разі не сплати, несвоєчасної сплати та/або неповної сплати Відповідачем-3 в терміни та розмірах, передбачених пунктом 3 цієї мирової угоди, ухвала суду, котрою затверджено дану мирову угоду є виконавчим документом та подальше її виконання підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
????10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.
????11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.
????12. Сторони визначають та підтверджують те, що укладення даної мирової угоди погоджене зборами кредиторів Банкрута, що підтверджено Протоколом від 06 липня 2026 року зборів кредиторів.
????13. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Північного апеляційного господарського суду.
????14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Позивач/Кредитор Відповідач-1 Відповідач-3
ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» адреса: 03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; Код ЄДРПОУ 38039872; Директор / Ольга МІЛОВАНОВА (печатка, підпис) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_5 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 / ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифщащйний код НОМЕР_3 ; тел. НОМЕР_6 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідач-2 Банкрут
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 /Василь ТОПИХА ТОВ «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» Адреса: 01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будиноДіЗ; код ЄДРПОУ 34348826 № НОМЕР_7 в АТ КБ «ПРЙвАТБАНК»; \ Ліквідатор: Сергій КОСЯКЕВИЧ (підпис, печатка)
3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.
4. Визнати нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/7882/24 (910/8704/25), яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за доведення до банкрутства задоволено; покладено на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі № 910/7882/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел»; стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Тревел» 1 173 665,10 грн в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника.
5. Закрити провадження у справі № 910/7882/24 (910/8704/25).
6. Стягувачем по цій ухвалі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА ТРЕВЕЛ» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 13; код ЄДРПОУ 34348826)
Боржниками по цій ухвалі є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
7. Повернути ОСОБА_5 з Державного бюджету України 4 542 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні) судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 5368-941В-С27К-2366 від 19.05.2026.
8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є виконавчим документом та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.Р. Станік
О.М. Остапенко