Справа № 177/946/22
Провадження № 2/177/50/26
У Х В А Л А
08.07.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Лященко В.В.,
секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №177/946/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діють адвокати Кур`ян Катерина Ігорівна, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
У вересні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 15.09.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.
26.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що з 23.03.2022 року по теперішній час він перебуває у складі ЗСУ на час військового стану та приймає активну участь у веденні бойових дій.
Ухвалою суду від 30.11.2022 провадження у справі №177/946/22 зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
02.07.2026 на запит суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 з якого слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключений зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 з 11.10.2024 згідно з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №285. Станом на 02.07.2026 ОСОБА_3 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Так, згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана норма є імперативною. Її суть зводиться до того, що учасник справи (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) на час розгляду справи в суді виконує конституційний обов`язок захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, передбачений ст.65 Основного Закону та у зв`язку з цим не може реалізувати свої процесуальні права та нести процесуальні обов`язки.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Отже, зупинення провадження у справі має тимчасовий характер і не може розглядатися, як відмова у судовому захисті.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 11.10.2024 виключений зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , станом на 02.07.2026 ОСОБА_3 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Оскільки, відповідач ОСОБА_3 не проходить військову службу і військовій частині НОМЕР_1 , у зв?язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діють адвокати Кур`ян Катерина Ігорівна, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити судове засідання на 11-30 год. 10.08.2026 року, про що повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лященко