Справа № 177/946/22
Провадження № 2/177/50/26
У Х В А Л А
12.08.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
представника позивача Кур`ян К.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/946/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діють адвокати Кур`ян Катерина Ігорівна, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
У вересні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 15.09.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.
26.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що з 23.03.2022 року по теперішній час він перебуває у складі ЗСУ на час військового стану та приймає активну участь у веденні бойових дій.
Ухвалою суду від 30.11.2022 провадження у справі №177/946/22 зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
02.07.2026 на запит суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 з якого слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключений зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 з 11.10.2024 згідно з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №285. Станом на 02.07.2026 ОСОБА_3 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 08.07.2026 провадження у справі було поновлено.
04.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що з 23.03.2022 року по теперішній час він перебуває у складі ЗСУ на час військового стану та приймає активну участь у веденні бойових дій.
В підготовчому засідання представник позивача адвокат Кур`ян К.І. при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.
З копії довідки військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України № 2642/2094 від 17.06.2026, лейтенант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 13.08.2025 по теперішний час.
З Витягу з послужного списку №2642/2308 від 03.07.2026 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі з 23.03.2022 по даний час.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду своїм рішенням від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24 Великої Палати щодо вирішення питання зупинення провадження у справі.
Зокрема, зазначила, що введення на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації, зокрема можливостями ЗСУ, передбачає, що настає особливий період, упродовж якого, зокрема здійснюється мобілізація.
У зв`язку із оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.
Відповідно, будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
Військовослужбовець може перебувати у військовій частині ЗСУ, яка незадіяна до ведення воєнних (бойових) дій, але це не виключає його оперативного відрядження до іншої військової частини, яка задіяна у відповідних діях. На переконання колегії суддів, у цьому й полягає одна зі складових функціонування ЗСУ в умовах особливого періоду. Це саме стосується, наприклад, військовослужбовців, які відряджені до військових адміністрацій.
Тому, з урахуванням процесуальних прав військовослужбовця, у п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України мова йде саме про переведення ЗСУ на воєнний стан. Ця норма процесуального права не містить виключень щодо ситуацій, коли здійснення конкретних завдань військовослужбовцем, який перебуває на військовій службі у військовій частині ЗСУ під час воєнного стану, об`єктивно не перешкоджають йому приймати участь у судових засіданнях. У цьому випадку, до внесення змін у процесуальне законодавство, використання військовослужбовцем свого права, залежить від його власної совісті.
За таких обставин, перебування відповідача на військовій службі є підставою для зупинення провадження по справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №177/946/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діють адвокати Кур`ян Катерина Ігорівна, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача - ОСОБА_3 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Лященко