ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2026 Справа № 908/1596/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Громадської організації «Гарне місто»
про стягнення суми 160 000,00 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (документ сформований в системі 01.07.2026, вх. №1858/08-07/26 від 02.07.2026) про стягнення з Громадської організації «ГАРНЕ МІСЦЕ» грошової компенсації, передбаченої пунктом 8.15 Договору суборенди нежитлового приміщення №01/02-25 РЕК11 від 01 лютого 2025 року, у розмірі 160000,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.07.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1596/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 162 ГПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, визначені в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 гривень.
Враховуючи ціну позову, а також те, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору, складає 2662,40 грн (3328х0,8).
Документів, які підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви не додано. Підстави звільнення позивача від сплати судового збору у позовній заяві не зазначено.
При цьому, в п. 2 прохальної частини позовної заяви заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.
З положень ч. 1, п. 2, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України слідує, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги
За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й доводити відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує надані сторонами докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи.
Тобто обов`язком учасників справи є викладення обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, із зазначенням відповідних доказів, якими вони підтверджується та своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.
Позовну заяву подано фізичною особою ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених позовних вимог у позовній заяві, зокрема, викладені обставини щодо укладення 01 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗП СІТІ» (Орендар) та Громадською організацією «ГАРНЕ МІСЦЕ» (Суборендар) договору суборенди нежитлового приміщення №01/02-25 РЕК11. Зазначено обставини щодо правових підстав виникнення у відповідача обов`язку зі сплати грошової компенсації відповідно до пункту 8.15 зазначеного договору суборенди.
В прохальній частині позовної заяви викладено вимогу про стягнення з Громадської організації «ГАРНЕ МІСЦЕ» на користь ОСОБА_1 грошової компенсації, передбаченої пунктом 8.15 Договору суборенди нежитлового приміщення №01/02-25 РЕК11 від 01 лютого 2025 року у розмірі 160000,00 грн.
Разом з тим, в позовній заяві не викладено обставин із зазначенням правових підстав та конкретних доказів, які підтверджують виникнення у відповідача обов`язку сплати заявленої до стягнення суми грошової компенсації саме на користь позивача - ОСОБА_1 .
У тексті позовної заяви, в тому числі, міститься посилання на укладення договору про відступлення права вимоги, проте не вказано ідентифікуючих ознак такого правочину: його сторін, номеру, дати укладення, предмета та умов; не викладено обставин, що мають значення для вирішення спору за поданим позовом згідно з відповідним договором.
Також у позові зазначено, що після укладення договору про відступлення права вимоги позивач направив відповідачу письмову вимогу про добровільне виконання зобов`язання та сплату передбаченої пунктом 8.15 Договору грошової компенсації.
Однак відповідної вимоги позивача (її копії) та доказів її направлення відповідачу до позову не додано.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.
Як зазначалось вище, позовну заяву подано Маловічко Григорієм Анатолійовичем, тобто як фізичною особою, без вказівки на статус фізичної особи - підприємця. У п. 1 прохальній частині позову заявлені вимоги про стягнення з Громадської організації «ГАРНЕ МІСЦЕ» грошової компенсації, передбаченої пунктом 8.15 Договору суборенди нежитлового приміщення №01/02-25 РЕК11 від 01 лютого 2025 року ,у розмірі 160000,00 грн на користь ОСОБА_1 , як фізичної особи.
При цьому, з урахуванням наведеного вище щодо суб`єктної юрисдикції господарських судів, у позовній заяві не наведено обґрунтування підстав для звернення фізичною особою з вищезазначеною позовною заявою до Господарського суду Запорізької області.
Також суд зазначає, що на титульній сторінці позовної заяви вказано найменування відповідача: ГО «Гарне Місто», в тексті та у прохальній частині позову - Громадська організація «ГАРНЕ МІСЦЕ». Отже, в позовній заяві наявні розбіжності щодо найменування відповідача.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки та визначити суб`єктний склад сторін: позивача, з наведенням відповідного обґрунтування, а також усунути розбіжності у позовній заяві щодо найменування відповідача.
Згідно з п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У поданій позовній заяві не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
В п. 3 прохальної частини позовної заяви заявлено про стягнення з відповідача інших судових витрат, понесених позивачем під час розгляду справи, у разі їх документального підтвердження.
При цьому, відповідного попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, позовна заява не містить, що є обов`язковою умовою у разі, якщо позивач вказує про інші судові витрати, крім витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Крім того, відповідно до абз. першого ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Вищезазначені вимоги позивачем також не додержано, - не зазначено у позові, в якому заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, реквізитів рахунку позивача та не додано до позовної заяви документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
Зі змісту з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням усього вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що подана до господарського суду позовна заява не відповідає вищенаведеним вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, у зв`язку з цим позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №1858/08-07/26 від 02.07.2026) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16.07.2026 включно, шляхом виконання наступних вимог:
- надати докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн або зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- усунути розбіжності у позовній заяві щодо найменування відповідача;
- надати обґрунтування підстав звернення ОСОБА_1 , як фізичною особою, з позовною заявою до господарського суду, з урахуванням вимог щодо суб`єктної юрисдикції згідно з положеннями ст.ст. 4, 20 ГПК України;
- надати письмове викладення обставин із зазначенням правових підстав та відповідних доказів виникнення у відповідача обов`язку зі сплати заявленої до стягнення суми грошової компенсації на користь позивача;
- надати копії письмової вимоги позивача про добровільне виконання відповідачем зобов`язання зі сплати грошової компенсації, та докази її направлення відповідачу, як то зазначено у позові;
- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, про які зазначено в п.3 прохальної частини позовної заяви;
- надати відомості про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та
- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви,їх копії направити відповідачу з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).
Суд звертає увагу, що 16.07.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 07.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва