УХВАЛА
08 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/16450/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д.,
розглянув клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Будника Богдана Андрійовича
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024
(суддя - Князьков В. В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024
(головуючий - Корсак В. А., судді - Буравльов С. І., Алданова С. О.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до: 1. Кабінету Міністрів України;
2. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
3. Державної казначейської служби України
про стягнення солідарно збитків у сумі 55 370,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Верховний Суд ухвалою від 22.10.2024 зупинив касаційне провадження у справі № 910/16450/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справи № 160/6949/20.
24.02.2026 об`єднана палата Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду розгляд справи № 160/6949/20, завершила ухваленням постанови, яка 26.02.2026 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
04.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, якою поновив касаційне провадження у справі № 910/16450/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та призначив до розгляду на 14.04.2026 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
14.04.2026, 12.05.26 Верховний Суд постановив ухвали, якими оголосив в судовому засіданні перерви та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/16450/23 відбудеться 09.06.2026 року об 11:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
03.06.2026 розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/812 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.05.2026 про відставку судді ОСОБА_2 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Кондратова І. Д. - головуюча, судді - Баранець О. М., Вронська Г. О.
09.06.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, якою оголосив в судовому засіданні перерву та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/16450/23 відбудеться 14.07.2026 року об 11:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
03.07.2026 до Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Будника Богдана Андрійовича через систему "Електронний Суд" надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (передано судді на розгляд 06.07.2026).
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Будника Богдана Андрійовича про участь у судовому засіданні призначеному на 14 липня 2026 року об 11:30 год у справі № 910/16450/23, а також у всіх наступних судових засіданнях, що будуть призначатися у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити участь адвоката Будника Богдана Андрійовича у судовому засіданні у справі № 910/16450/23 призначеному на 14 липня 2026 року об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча І. Кондратова