ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1249/25 Номер провадження 22-з/814/145/26 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Богдани Миколаївни про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Прометей-2000» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 березня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Перебийніс Богдани Миколаївни на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2026 року повернуто апелянту.
19.06.2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Богдани Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення судового збору на підставі ухвали суду здійснюється у Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.
Сплачена сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби.
Пунктом 17 указаного Порядку передбачено, що стягувачі, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.
Враховуючи, що судом апеляційної інстанції на підставі пункту п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Богдани Миколаївни та повернення сплаченого судового збору у розмірі 665,60 грн. згідно із платіжною інструкцією№ 20-20663760/С 20-20663760 від 20.02.2026 року.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.381 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Богдани Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути представнику ОСОБА_1 адвокату Перебийніс Богдані Миколаївні (р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА, МФО 305299, РНОКПП одержувача [номер приховано]) судовий збір, сплачений до Полтавського апеляційного суду у розмірі 665,60 грн. згідно із платіжною інструкцією№ 20-20663760/С 20-20663760 від 20.02.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом на підставі указаної ухвали за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О.О. Панченко
Т.В. Одринська
В.П. Пікуль