Судові рішення

Постанова № 138040787 у справі № 553/2105/24 від 07.07.2026

Постанова від 07.07.2026 у цивільній справі № 553/2105/24 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Панченко О. О.

Справа№ 553/2105/24
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяПанченко О. О.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138040787

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2105/24 Номер провадження 22-ц/814/423/26 Головуючий у 1-й інстанції Фоміна Ю.В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Панченка О.О.,

суддів Одринської Т.В., Пікуля В.П.

при секретарі Філоненко О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лазоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Карапетяна Армена Рафіковича на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 16 червня 2025 року ухвалене у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., повний текст судового рішення складено - 16.06.2025 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 367, п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 382 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Карапетяна Армена Рафіковича залишити без задоволення.

Рішення Подільського районного суду м. Полтави від 16 червня 2025 року- залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.О. Панченко

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 140006750 Полтавський апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139682032 Подільський районний суд міста Полтави
07.07.2026 Постанова № 138040788 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 Ухвала № 134058324 без тексту Полтавський апеляційний суд
22.09.2025 Ухвала № 130424746 без тексту Полтавський апеляційний суд
14.08.2025 Ухвала № 129557389 без тексту Полтавський апеляційний суд
24.07.2025 Ухвала № 129136949 без тексту Полтавський апеляційний суд
16.06.2025 Рішення № 128141873 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
04.03.2025 Ухвала № 125596469 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
25.11.2024 Ухвала № 123260538 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
12.11.2024 Ухвала № 122959512 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
30.10.2024 Ухвала № 122692707 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
25.09.2024 Ухвала № 121894955 без тексту Подільський районний суд міста Полтави
01.07.2024 Ухвала № 120105988 без тексту Подільський районний суд міста Полтави