Судові рішення

Ухвала № 138041249 у справі № 579/395/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 579/395/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кролевецький районний суд Сумської області, суддя Моргун О. В.

Справа№ 579/395/26
СудКролевецький районний суд Сумської області
СуддяМоргун О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138041249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 579/395/26

2/579/393/26

У Х В А Л А

02 липня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06.04.2025 року в розмірі 48103 грн. 46 коп., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконує зобов`язання за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального судочинства, надавши витяг з ЄРДР від 8.04.2025 року № 1202520[телефон приховано] за фактом ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О. В. Моргун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137879116 Кролевецький районний суд Сумської області
05.03.2026 Ухвала № 134636966 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області