Судові рішення

Ухвала № 138042035 у справі № 587/1914/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 587/1914/26 (категорія «Завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Сидоренко А. П.

Справа№ 587/1914/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяСидоренко А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138042035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №587/1914/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гончаренко Л. М.

Номер провадження 22-ц/816/2551/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.

Категорія - 46

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сидоренко А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Ніколаєва Вадима Володимировича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 червня 2026 року в цивільній справі № 587/1914/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 червня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у зв`язку із втратою годувальника в розмірі 64000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000, 00 грн. Стягнуто з ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь держави судовий збір у розмірі 1064,00 грн.

28 червня 2026 року представником ПрАТ «Страхова група «ТАС» - Ніколаєвим В.В. подано апеляційну скаргу, до якої додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1597,45 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки ПрАТ «Страхова група «ТАС» подано апеляційну скаргу до суду в паперовій формі, то коефіцієнт 0,8 за подання до суду апеляційної скарги не застосовується.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2026 року, становить 3328 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання позову ставка судового збору становила 1331 грн 20 коп., а тому за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 1996 грн. 80 коп. (150% від 1331 грн 20 коп.).

Таким чином підлягає доплаті судовий збір в розмірі 399 грн 35 коп. (1996,80 - 1597,45= 399,35).

Реквізити для оплати:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 14, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Ніколаєва Вадима Володимировича на рішення Сумського районного суду Сумської області від 22 червня 2026 року, залишити без руху.

У строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, запропонувати ПрАТ «Страхова група «ТАС» усунути недоліки поданої апеляційної скарги, а саме надати до апеляційного суду докази сплати судового збору в повному обсязі шляхом доплати судового збору в сумі 399 грн 35 коп.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити ПрАТ «Страхова група «ТАС» (апел. скарга).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139823867 Сумський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139428257 Сумський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138848039 Сумський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138848038 Сумський апеляційний суд
22.06.2026 Рішення № 137589910 Сумський районний суд Сумської області
18.05.2026 Ухвала № 136604498 без тексту Сумський районний суд Сумської області