Судові рішення

Ухвала № 138045279 у справі № 160/26603/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 в адміністративній справі № 160/26603/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Єфанова Ольга Володимирівна.

Справа№ 160/26603/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяЄфанова Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138045279

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2026 року Справа 160/26603/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши заяву представника відповідача про повернення позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява представника відповідача про повернення позовної заяви у зв`язку з тим, що позовна заява не була сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Слід зазначити, що процесуальне законодавство передбачає, що повернення позовної заяви - це виключне право суду.

Крім того, повернення позовної заяви розглядається суддею до відкриття провадження по справі.

Також, слід зазначити, що позовна заява надійшла до суду поштою в паперовому вигляді.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення позовної заяви по справі №160/26603/25 - повернути без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139949350 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139129906 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2026 Рішення № 138831745 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130425511 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд