Справа № 206/667/26
Провадження № 2/206/1169/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати Верховному Суду для визначення підсудності з таких підстав.
07.07.2026 року на адресу суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої, за даними ДМС місце проживання ОСОБА_2 не встановлено.
Також надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо порушення позивачем правил підсудності при поданні позовної заяви.
Так, представник відповідача посилається на ті обставини, що наведене позивачем обґрунтування підсудності не відповідає дійсним обставинам. Як позивач, так і відповідач, а також їхня малолітня донька фактично постійно проживають за межами України - у Королівстві Іспанія.Це підтверджується офіційним документом компетентного органу Іспанії - Колективною історичною довідкою про реєстрацію місця проживання ( ОСОБА_3 ), виданою Міською радою м. Вера (провінція Альмерія) 25 травня 2026 року, переклад якої українською мовою нотаріально посвідчено. Згідно з нею за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (малолітня донька сторін); а також повнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Так, відповідно до ст.29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово.
З позовної заяви вбачається, що предметом позову є розірвання шлюбу.
Водночас з наданих матеріалів вбачається що позивач та відповідач проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Отже, в даному випадку наявний спір між громадянами України, які проживають за межами України, а тому підсудність цієї справи у відповідності до вимог ст. 29 ЦПК України має визначатись суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово.
За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати Верховному Суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Керуючись ст. 29, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 206/667/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати Верховному Суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна