УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Київ
справа № 3206/667/26
провадження № 61-252вп26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 08 липня 2026 року
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства,
які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом указаної норми права Верховний Суд має повноваження на визначення підсудності конкретної справи за участю сторін, які проживають за межами України. Необхідною умовою визначення підсудності справи є пред`явлення позову із зазначенням місця проживання сторін та доказів того, що обидві сторони проживають за межами України.
Суд встановив, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є громадянами України,
які натепер проживають за адресою:
АДРЕСА_1 .
Врахувавши доводи процесуального звернення та додані до нього копії документів, а також те, що обидві сторони спору проживають за межами України, наявні підстави для визначення підсудності зазначеної справи, а тому Верховний Суд вважає можливим визначити підсудність справи Самарському районному суду міста Дніпра.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи № 206/667/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Самарському районному суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню
не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк