Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
08 липня 2026 р. Справа № 520/11515/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під. 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які виразились у не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з дати призначення з урахуванням норм ст.8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з дати призначення, а саме з 11.05.2024, з урахуванням норм ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно не здійснено перерахунку пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням норм ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з 11.05.2024. Вважаючи свої права порушеним позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з 11.05.2024 як одержувач пенсії за віком, призначеної відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі №520/18415/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 14099344), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3,м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122, 13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 16.08.2010 по 31.12.2010 та з 01.10.2021 по 10.05.2024 на підприємстві ВП Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля" та до пільгового стажу періоди перебування у відпустці без збереження заробітної плати на підставі довідки про пільговий характер роботи від 13.05.2024 № 16 виданої ВП Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля".
Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області зарахувати до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 16.08.2010 по 31.12.2010 та з 01.10.2021 по 10.05.2024 на підприємстві ВП Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля" та до пільгового стажу періоди перебування у відпустці без збереження заробітної плати на підставі довідки про пільговий характер роботи від 13.05.2024 № 16 виданої ВП Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля".
В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, 61022) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення набрало законної сили.
Листом від 07.01.2025 відповідач повідомив, що на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 по справі №520/18415/24 відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зараховано до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 16.08.2010 по 31.12.2010 та з 01.10.2021 по 10.05.2024 на підприємстві ВП Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля" та до пільгового стажу періоди перебування у відпустці без збереження заробітної плати на підставі довідки про пільговий характер роботи від 13.05.2024 №16, виданої ВП Шахта "Курахівська" ДП "Селидіввугілля".
На виконання рішення суду до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 зараховано періоди роботи з 16.08.2010 по 31.12.2010 та з 01.10.2021 по 10.05.2024 на підприємстві ВП Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» та до пільгового стажу періоди перебування у відпустці без збереження заробітної плати на підставі довідки про пільговий характер роботи від 13.05.2024 №16 виданої ВП Шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля».
На виконання пункту 4.10 Порядку №22-1 після виконання рішення суду електронну пенсійну справу ОСОБА_1 направлено до головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для здійснення перевірки.
А також зазначено, що з питань пенсійного забезпечення позивачу необхідно звертатись до головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22.01.2025 1676/02-16 позивачу повідомлено, що він перебуває на обліку в Головному управлінні як одержувач пенсії за віком призначеної відповідно до ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Також зазначено, що у вирішальній частині рішення суду відсутні зобов`язання щодо обчислення розміру пенсії позивача за нормами ст. 8 ЗУ "Про підвищення престижності шахтарської праці".
Відповідно до ч.ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, з метою повного та всебічного розгляду даної справи суд вважає за потрібне залучити в якості співвідповідача Головне управлянні Пенсійного фонду України в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 52, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, буд. 106, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49008, код ЄДРПОУ 13486010) як співвідповідача у цій адміністративній справі.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Мороко