ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Чернігів Справа № 380/9943/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. розглянувши судове доручення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт ЛТЗ"
до Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі № 380/9943/25 доручено Чернігівському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із визначених в ухвалі питань.
Згідно зі статтею 84 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.
Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуба Ю.О. від 20.05.2026 викликано ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03 червня 2026 року об 11:00 год. для допиту як свідка.
Вищезазначена ухвала суду та судова повістка були направлені на зазначену адресу ОСОБА_1 , проте лист повернувся із відміткою оператора поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
У зв`язку з вищезазначеним судом повторно на адресу ОСОБА_1 направлена судова повістка, якою викликано свідка в судове засідання на 08 липня 2026 року об 11:00 год., проте лист повернувся із відміткою оператора поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 127 КАС України, часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки неявка зазначеної особи унеможливила виконання Чернігівським окружним адміністративним судом судового доручення, суд повертає без виконання судове доручення Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 про допит в якості свідка ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 83, 84, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без виконання судове доручення Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 по справі № 380/9943/25 разом з усіма процесуальними документами та зібраними доказами.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб