Справа №591/7421/26
Провадження № 2/591/2733/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 липня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до відповідача і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вказані дані відповідача не відповідали відомостям із державних реєстрів.
У поданій заяві на усунення недоліків позовної заяви представник позивача заявив клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Сумській області (адреса : 40030, Сумська обл., м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) інформацію про фізичну особу, якій належить реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Сумській області (м. Суми вул. Іллінська, 13, 40009) інформації про фізичну особу, якій належить реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .
Витребувані документи необхідно надати до суду до 24 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко