Справа № 591/7421/26 Провадження № 2/591/2733/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до відповідача і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В позовній заяві позивач зазначив РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
У відповіді № 2937609 від 25.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що за параметром запиту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.
З відповіді № 2658305 від 27.04.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних особи в Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків стосовно ОСОБА_1 вбачається, що особу з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, РНОКПП не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.
Окрім того, з відповіді № 2938049 від 25.06.2026 щодо реєстрації особи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків вбачається, що за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована.
Згідно відповіді Головного управління ДПС у Сумськіій області від 17 липня 2026 року РНОКПП НОМЕР_1 в ДРФО зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, вказана у позові інформація щодо відповідача не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме : уточнити відомості щодо відповідача у справі.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Ніколаєнко