Судові рішення

Ухвала № 138055958 у справі № 613/540/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 613/540/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Богодухівський районний суд Харківської області, суддя Уварова Ю. В.

Справа№ 613/540/25
СудБогодухівський районний суд Харківської області
СуддяУварова Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138055958

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №613/540/25 Провадження № 2/613/946/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року. Богодухівського районного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пулинця Б.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 08.07.2026, 13-30.

Представник відповідача адвокат Пулинець Б.А. подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване віддаленістю місця здійснення діяльності та введенням воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою недопущення порушення строків розгляду заяви, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з викорситанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 49, 212 ЦПК України,

ухвалив:

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Пулинцю Б.А. брати участь у розгляді цивільної справи за позовом позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для забезпечення можливості представнику відповідача взяти участь в розгляді справи в режимі відео конференції, відкласти судове засідання на 29.07.2026, 13-30.

Суддя -

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Рішення № 141348682 Богодухівський районний суд Харківської області
27.05.2026 Ухвала № 136846667 без тексту Богодухівський районний суд Харківської області
26.05.2026 Ухвала № 136829624 без тексту Богодухівський районний суд Харківської області
29.07.2025 Рішення № 129145827 без тексту Богодухівський районний суд Харківської області
28.07.2025 Рішення № 129119135 без тексту Богодухівський районний суд Харківської області
01.04.2025 Ухвала № 126267549 без тексту Богодухівський районний суд Харківської області