ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/8639/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу Комунального підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року в адміністративній справі №160/8639/26
за позовом Комунального підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Вказана апеляційна скарга по справі №160/8639/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.06.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2026 року витребувано матеріали вказаної справи.
Матеріали справи надійшли до суду 26.06.2026 року і передані судді-доповідачу 06.07.2026 року.
Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак на підставі ст. ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 в адміністративній справі №160/8639/26.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Кальник
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова