Справа № 703/2821/26
2-п/703/49/26
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
08 липня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі №703/2821/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2026 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , яка сформована у системі «Електронний суд» 07 липня 2026 року, в якій заявник просить суд: скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року у справі №703/2821/26 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; дозволити відповідачу брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.212 ЦПК України; зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості з обґрунтуванням кожної застосованої процентної ставки, її відповідності умовам договору та вимогам ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування».
Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за вказаною заявою встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог чинного ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Згідно ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яка подана в електронній формі, не додано доказів надсилання позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» копії заяви про перегляд заочного рішення з усіма додатками до неї у спосіб, визначений ст.43 ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху до усунення вищевказаних недоліків заяви.
Керуючись ст.43, 185, 260, 261, 285 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі №703/2821/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява буде вважатись не поданою і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко