Справа № 703/2821/26
2-п/703/49/26
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
14 липня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі №703/2821/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2026 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , яка сформована у системі «Електронний суд» 07 липня 2026 року, в якій заявник просить суд: скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року у справі №703/2821/26 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; дозволити відповідачу брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.212 ЦПК України; зобов`язати позивача надати детальний розрахунок заборгованості з обґрунтуванням кожної застосованої процентної ставки, її відповідності умовам договору та вимогам ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування».
Ухвалою судді від 08 липня 2026 року вищевказану заяву залишено без руху та заявнику встановлено строку для усунення її недоліків.
Заявник, у встановлений судом строк, усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.284 КПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття вказаної заяви до розгляду встановлено, що вона відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Також, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за можливо розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити за участі заявника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, з використанням останнім власних технічних засобів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заявник ОСОБА_1 звертаючись до суду з клопотанням про зобов`язання позивача надати детальний розрахунок заборгованості з обґрунтуванням кожної застосованої процентної ставки, її відповідності умовам договору та вимогам ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», обґрунтував його виключно своєю незгодою з вже наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком заборгованості за кредитним договором, який був поданий позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс».
Незгода заявника ОСОБА_1 з наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості за кредитним договором, не є підставою для покладення на позивача обов`язку надання іншого розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Заявник ОСОБА_1 не позбавлений можливості, у разі незгоди з поданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, подати власний розрахунок заборгованості, який би, на його думку, відповідав дійсності та в якому б були викладені обґрунтування кожної застосованої процентної ставки, її відповідності умовам договору та вимогам ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування».
З огляду на викладене, суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 щодо покладення на позивача обов`язку надати детальний розрахунок заборгованості з обґрунтуванням кожної застосованої процентної ставки, її відповідності умовам договору та вимогам ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування».
Керуючись ст.84, 212, 285, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року у цивільній справі №703/2821/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 21 липня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, яке провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.
Здійснювати вказане судове засідання у даній цивільній справ в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та заявником ОСОБА_1 з використанням останнім власних технічних засобів.
У задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про покладення на позивача обов`язку надати детальний розрахунок заборгованості з обґрунтуванням кожної застосованої процентної ставки, її відповідності умовам договору та вимогам ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» - відмовити.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Ігнатенко