Ухвала № 138057933 у справі № 160/18728/25 від 06.07.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/18728/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради про розгляд справи №160/18728/25 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

за позовом Комунального підприємства "Муніціипальне житло" Дніпровської міської ради

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №160/18728/25.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 року закінчено дії щодо підготовки справи до апеляційного розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.

03.07.2026 року до суду від Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради надійшло клопотання, в якому заявник просить призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування клопотання зазначає, що справа становить значний суспільний інтерес для територіальної громади міста Дніпра, під час розгляду справи підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, крім того, сума спору перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, враховуючи норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, апеляційний суд вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради про розгляд справи у за правилами загального позовного провадження з викликом сторін за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №160/18728/25 - задовольнити.

Призначити справу №160/18728/25 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2026 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов