Постанова № 138733552 у справі № 160/18728/25 від 29.07.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/18728/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Туренко К.М.

представників позивача Чорного О.О., Костюченка О.Т.

представника відповідача Тітенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі

апеляційну скаргу Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №160/18728/25

за позовом Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 315, 316, 319, 321, 322, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради - задовольнити повністю.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в адміністративній справі №160/18728/25 - скасувати.

Ухвалити у справі № 160/18728/25 нове рішення, яким позовну Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення від 21.03.2025 №[номер приховано], від 21.03.2025 №[номер приховано].

Стягнути на користь Комунального підприємства "Муніципальне житло" Дніпровської міської ради судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 75 700 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов