справа № 2-54/05
провадження № 2-з/208/137/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
07 липня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Подкопаєва І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої через представника - адвоката Охріменко Наталії Іванівни, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, неустойки та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна.
Заява обґрунтована тим, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 2-54/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, неустойки та моральної шкоди.
Постановою від 07.02.2005 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме будинок АДРЕСА_1 .
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2005 року у справі № 2-54/05 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на її користь стягнута сума боргу 7 971,6 гривень; неустойка в сумі 1 117,1 гривень; моральна шкода в сумі 5 000,00 гривень; судові витрати в сумі 99,39 гривень; а також на користь держави державне мито в сумі 9,04 гривень.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25.04.2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.08.2007 року, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2005 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Одночасно з тим, відмовляючи у задоволенні позову, суд вжитий захід забезпечення позову - арешт на квартиру не скасував.
Станом на дату звернення до суду із заявою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис про арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 1681290) на будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
В зв`язку із вищенаведеним, просить зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2005 року у справі № 2-54/05, реєстраційний номер обтяження № 1681290.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до частини другої статті 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Так, подана заява стосується скасування заходів забезпечення позову, прийнятих на підставі постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2005 року у справі № 2-54/05.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року з 2 вересня 2024 року територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінена шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Заводського районного суду міста Дніпродзержинська на Заводський районний суд міста Кам`янського.
Отже, заява підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.
Подана заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми та змісту заяви, а також правил щодо подання копій документів, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського, відтак підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 158, 159 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Охріменко Наталію Іванівну, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, неустойки та моральної шкоди - прийняти до розгляду.
Судове засідання призначити на 17.07.2026 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5.
Копію ухвали суду надіслати заявнику та іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (стаття 43 ЦПК України).
Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/
Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua
Суддя І. А. Подкопаєва