Судові рішення

Ухвала № 138071882 у справі № 532/1061/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 532/1061/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області, суддя Макарчук С. М.

Справа№ 532/1061/26
СудКобеляцький районний суд Полтавської області
СуддяМакарчук С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138071882

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

532/1061/26

2-з/532/15/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., вирішуючи питання виправлення описки в рішенні суду,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року у справі №532/1061/26 (провадження №2-з/532/15/2026) частково задоволено заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про забезпечення позову.

При підготовці ухвали до виконання виявлено допущену описку резолютивній частині ухвали, а саме, пропущено зазначення повних даних осіб, яких вона стосується.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка є очевидною, її виправлення не потребує повідомлення та виклику учасників справи і не змінює зміст рішення суду, а тому питання про виправлення описки може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Враховуючи обставини, суд вважає з метою забезпечення однозначності читання ухвали, виправити описку шляхом викладення резолютивної частини ухвали у виправленій редакції.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

Постановив:

Питання про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року у справі №532/1061/26 (провадження №2-з/532/15/2026), виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"Заяву про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову у виді:

- заборони ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та будь-яким іншим третім особами чинити перешкоди у вселенні, доступі та проживанні неповнолітнього співвласника ОСОБА_2 , якому належить 1/2 частина спірного приміщення, за місцем його офіційної реєстрації у квартирі АДРЕСА_3 , до набрання рішенням суду у цій справі законної сили;

- заборони будь-яким іншим третім особам, окрім співвласників, ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), малолітнього ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ), неповнолітнього ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), та ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), користуватися квартирою АДРЕСА_3 , до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;

- заборони ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо укладення нових договорів оренди (найму), піднайму, за винятком розірвання або продовження (пролонгації) строку дії без зміни будь-яких інших умов договору оренди житла від 29.03.2026, укладеного з ОСОБА_4 щодо квартири АДРЕСА_3 , до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;

- заборони ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) вселяти до квартири АДРЕСА_3 , будь-яких сторонніх третіх осіб, у тому числі піднаймачів чи знайомих, до набрання рішенням суду у цій справі законної сили;

- заборони співвласникам, ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), малолітньому ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ), неповнолітньому ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), та ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) вчиняти будь-які дії щодо проведення ремонтних робіт, перепланування, реконструкції, а також заміни вхідних дверей, замків у квартирі АДРЕСА_3 , без письмової згоди усіх співвласників до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в частині вирішення питання про забезпечення позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії учасниками справи. "

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року у справі №532/1061/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137796584 Кобеляцький районний суд Полтавської області
20.05.2026 Ухвала № 136715671 без тексту Кобеляцький районний суд Полтавської області
20.05.2026 Ухвала № 136715670 без тексту Кобеляцький районний суд Полтавської області