ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/58/26
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Рима Т.Я.,
розглянув апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, №15/2-898вих-26 від 03.07.2026
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026, суддя Яворський Б.І., м.Львів, повний текст ухвали складено 24.06.2026
про зупинення провадження у справі
у справі № 914/58/26
за позовом Пустомитівської окружної прокуратури
в особі Західного офісу Держаудитслужби
та Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області,
до відповідача-1 Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня»,
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ»,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 362'840,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 клопотання ТОВ «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №914/58/26 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-78/2026(178/26) та справі №3-107/2026(239/26).
03.07.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, №15/2-898вих-26 від 03.07.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі №914/58/26.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/58/26.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, №15/2-898вих-26 від 03.07.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі №914/58/26.
Здійснювати розгляд справи №914/58/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/58/26.
Учасники справи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Т.Я. Рим