Судові рішення

Ухвала № 138073531 у справі № 911/767/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у господарській справі № 911/767/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Коробенко Г.П.

Справа№ 911/767/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКоробенко Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073531

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2026 р. Справа№ 911/767/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 11.06.2026

у справі №911/767/25 (суддя В.М.Бацуца)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/767/25 відмовлено у задоволенні заяви № 15/1-6448 вих25 від 10.11.2025р. Заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Київська обласна прокуратура звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/767/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 для розгляду апеляційної скарги. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тарасенко К.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/767/25 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

02.07.2026 через канцелярію суду від Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про усунення недоліків.

З 02.07.2026 по 07.07.2026 суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/767/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №9111/767/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/767/25.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2026 у справі №911/767/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.07.2026 об 11:30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140018190 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139859558 Господарський суд Київської області
15.09.2026 Ухвала № 139784243 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139176329 Господарський суд Київської області
29.07.2026 Ухвала № 138645782 Господарський суд Київської області
21.07.2026 Ухвала № 138396486 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800123 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137688476 без тексту Господарський суд Київської області
11.06.2026 Ухвала № 137298751 без тексту Господарський суд Київської області
11.06.2026 Ухвала № 137298748 без тексту Господарський суд Київської області
29.10.2025 Ухвала № 131355832 без тексту Господарський суд Київської області
23.10.2025 Ухвала № 133068742 без тексту Господарський суд Київської області
15.10.2025 Ухвала № 131032880 без тексту Господарський суд Київської області
01.10.2025 Ухвала № 130643152 без тексту Господарський суд Київської області
17.09.2025 Ухвала № 130305569 без тексту Господарський суд Київської області
25.08.2025 Ухвала № 129713762 без тексту Господарський суд Київської області
08.07.2025 Ухвала № 128686876 без тексту Господарський суд Київської області
30.06.2025 Постанова № 128482921 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 Ухвала № 127418785 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 Ухвала № 127018965 без тексту Північний апеляційний господарський суд