Судові рішення

Ухвала № 138074491 у справі № 910/5310/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у господарській справі № 910/5310/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Турчин С.О.

Справа№ 910/5310/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТурчин С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138074491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2026 Справа № 910/5310/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ АЙ АЙ ТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"

про розірвання договору та стягнення 1013697,65 грн

за участю представників:

від позивача: Волинчук Є.М., Кузнєцов М.В.

від відповідача: Яковенко В.В.

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

Керуючись ст.99, 100, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити у справі №910/5310/26 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5,).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи відповідає технічний стан, якість поставленого за накладною №ПАБ00000120 від 06.01.2026 товару - дизельного генератора G45QS, серійний номер 3296628, вимогам п.3.1. договору поставки № 0601 від 06.01.2026 та документації, що була надана разом з вказаним товаром: декларація відповідності JCB Power Products Ltd від 23.07.2024; звіту про підсумки результатів випробувань / Test Result Summary Report від 23.07.2024; звіту про випробування розеткового блока / Socket Box Test Report від 16.07.2024?

- Чи був товар - дизельний генератор G45QS, серійний номер 3296628, поставлений за накладною №ПАБ00000120 від 06.01.2026, новим на момент поставки та раніше (до 06.01.2026 - дата поставки товару) у користуванні не перебував?

- Чи має товар - дизельний генератор G45QS, серійний номер 3296628, поставлений за накладною №ПАБ00000120 від 06.01.2026 дефекти (недоліки)? У разі виявлення дефектів (недоліків) товару вказати причини цих дефектів (порушення технологічного процесу під час виготовлення, порушення умов зберігання, експлуатації, використання дизельного пального з невідповідними температурними характеристиками, неякісного, загустілого, тощо). Чи є ці дефекти (недоліки) істотними?

- Чи можлива експлуатація товару - дизельного генератора G45QS, серійний номер 3296628 за наявності виявлених дефектів, недоліків?

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ".

4. Зобов`язати експертну установу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 66) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ" надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

7. Повідомити сторін про необхідність надання всіх необхідних документів для проведення судової експертизи.

8. Повідомити експерта, який проводитиме судову експертизу, про зобов`язання після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта та повідомити представників позивача та відповідача про час огляду об`єкта дослідження.

9. Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено у відповідності до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

10. Провадження у справі №910/5310/26 зупинити на час проведення судової експертизи.

11. Матеріали справи №910/5310/26 надіслати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5,).

12. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 09.07.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140188362 Господарський суд міста Києва
24.09.2026 Ухвала № 140063146 Господарський суд міста Києва
24.09.2026 Ухвала № 140019205 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139928069 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139586825 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138139514 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761595 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137634903 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497686 без тексту Господарський суд міста Києва
25.05.2026 Ухвала № 136782605 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136390190 без тексту Господарський суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136317395 без тексту Господарський суд міста Києва