ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.09.2026 Справа № 910/5310/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ АЙ АЙ ТІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ"
про розірвання договору та стягнення 1013697,65 грн
без виклику (повідомлення) представників учасників процесу
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМ АЙ АЙ ТІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ" про розірвання договору поставки №0601 від 06.01.2026 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ АЙ АЙ ТІ" 1013697,65 грн, з яких: 933934,26 грн - сплачені за договором поставки №0601 від 06.01.2026 грошові кошти та 79763,39 грн - збитки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору поставки №0601 від 06.01.2026 поставив товар, який не відповідає вимогам щодо якості, має ознаки стороннього втручання та приховані недоліки.
Ухвалою від 07.05.2026 Господарський су міста Києва відмовив у задоволенні заяви від 05.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ АЙ АЙ ТІ" про забезпечення позову.
Ухвалою від 11.05.2026 Господарський су міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.
Ухвалою від 25.05.2026 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/5310/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 18.06.2026, залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АКТІВІТІС" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою від 18.06.2026 (з урахуванням ухвали від 29.06.2026 про виправлення описки) Господарський суд міста Києва залучив до участі у справі №910/5310/26 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" та відклав підготовче засідання у справі №910/5310/26 на 09.07.2026.
Ухвалою від 09.07.2026 Господарський суд міста Києва постановив призначити у справі №910/5310/26 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвалою від 09.07.2026 провадження у справі №910/5310/26 зупинено на час проведення судової експертизи.
26.08.2026 до суду від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта Осипи Валентини про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.
Ухвалою від 07.09.2026 Господарський суд міста Києва поновив провадження у справі; призначив судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 24.09.2026, зупинив провадження у справі.
14.09.2026 через систему "Електронний суд" від третьої особи-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" надійшло клопотання про участь представника товариства - Матвєєвої Наталії Федорівни у судовому засіданні 24.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22.09.2026 до відділу діловодства суду від представника третьої особи-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" надійшли документи, які підтверджують повноваження Матвєєвої Н.Ф.
Суд, розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає таке.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи дотримання третьою особою-2 вимог ст.197 ГПК України, відповідне клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи №910/5310/26 у судовому засіданні 24.09.2026 в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи-2 - Матвєєвої Наталії Федорівни.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
Суддя С.О. Турчин