Ухвала № 138075219 у справі № 914/2417/24 від 08.07.2026

УХВАЛА

08 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2417/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної Агрофірми "Україна"

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Сухович Ю.О.)

від 03.11.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Зварич О.В., судді: Панова І.Ю., Скрипчук О.С.)

від 14.04.2026

у справі № 914/2417/24

за позовом Приватної Агрофірми "Україна"

до Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство", Приватного підприємства Агрофірми "Маяк"

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації зміни складу учасників,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного підприємства приватної агрофірми "Надбужжя"

до Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство", Приватного підприємства Агрофірма "Маяк"

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації зміни складу учасників,

за участю представників учасників справи:

позивача - Павко В.С., Антонюк А.Р.,

відповідача-1 - Алексеєнко А.А.,

відповідача-2 - не з`явилися,

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної Агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №914/2417/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2026.

Ухвалами Верховного Суду від 22.06.2026 та від 30.06.2026 заяви Приватної Агрофірми "Україна" та Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" про участь в судовому засіданні у справі №914/2417/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 08.07.2026 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Приватної Агрофірми "Україна" та Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

У судовому засіданні 08.07.2026 представники Приватної Агрофірми "Україна" та Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" приймали участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Представники Приватного підприємства приватної агрофірми "Надбужжя" та Приватного підприємства Агрофірма "Маяк" у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників Приватної Агрофірми "Україна" та Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство", з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №914/2417/24 за касаційною скаргою Приватної Агрофірми "Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 до 22 липня 2026 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Приватної Агрофірми "Україна" та Колективного підприємства "Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець