УХВАЛА
09 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 907/341/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Платонова Дмитра Володимировича
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Орищин Г.В., Якімець Г.Г.)
та ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2026 (суддя Коссак С.М.) про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову
у справі № 907/341/26
за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Платонова Дмитра Володимировича
про визнання права власності на торгові приміщення, загальною площею 27,2 кв.м, розташовані за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського,62б за територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2026 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Платонов Д.В. подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 та ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2026 про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову у справі № 907/341/26.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно з частиною першою статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною четвертою статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Згідно з частиною першою статті 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Підписання та/або подання скарг, заяв чи клопотань є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Касаційну скаргу у справі № 907/341/26, подану в інтересах ФОП Платонова Д.В., підписано його представником за довіреністю Химчуком Б.О.
До матеріалів касаційної скарги на підтвердження повноважень особи, яка підписала цю скаргу, додано довіреність від 31.03.2026 серії НКК №793769, відповідно до якої Платонов Д.О. уповноважив помічника адвоката Химчука Б.О. на представництво інтересів довірителя, зокрема, у судах.
Приписами статей 1, 14, 16 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» унормовано, що адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення;
Представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.
Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Адвокатське бюро може залучати до виконання укладених бюро договорів про надання правової допомоги інших адвокатів на договірних засадах.
Статтею 16 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат може мати помічників з числа осіб, які мають повну вищу юридичну освіту. Помічники адвоката працюють на підставі трудового договору (контракту), укладеного з адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням, з додержанням вимог цього Закону і законодавства про працю.
Пунктом 2 вищезазначеної статті передбачено, що помічник адвоката виконує доручення адвоката у справах, що знаходяться у провадженні адвоката, крім тих, що належать до процесуальних повноважень (прав та обов`язків) адвоката.
Згідно з пунктом 8.2. Положення про помічника адвоката, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 25.09.2015 №113, помічник адвоката (адвокатського бюро, об`єднання), за умови надання письмової згоди клієнтом адвоката (адвокатського бюро, об`єднання), має право:
- брати участь у попередній підготовці судових справ до розгляду, за дорученням адвоката готувати проекти запитів, листів, позовних заяв, інших матеріалів, пов`язаних із розглядом конкретної справи, інших процесуальних документів, які використовуються адвокатом;
- за дорученням адвоката отримувати відповіді на адвокатські запити, робити витяги з матеріалів адвокатського досьє, робити копії та витяги з документів, наданих у розпорядження адвоката клієнтом;
- бути присутнім під час консультацій адвоката, під час проведення слідчих дій та в судових засіданнях;
- збирати документи та інші матеріали, необхідні адвокату для виконання прийнятих ним доручень;
- виконувати доручення правового характеру, вести за дорученням та під контролем адвоката нескладні судові справи та надавати консультації з питань законодавства;
- у нескладних справах за дорученням адвоката знайомитися з матеріалами справи, робити виписки та копії;
- за дорученням адвоката, якщо таке передбачено в договорі із клієнтом, подавати документи (заяви, клопотання, позови, пояснення тощо) виготовлені адвокатом, за підписом і зазначенням процесуального статусу адвоката, в підрозділи правоохоронних та судових органів, до компетенції яких віднесено реєстрацію таких документів, за виключенням випадків подання процесуальних документів в самому процесі слідчої, процесуальної дії, або судовому засіданні;
- здійснювати інші дії, не заборонені законодавством.
Отже, помічник адвоката не наділений повноваженнями на підписання документів (заяв, клопотань, позовів, апеляційних скарг, пояснень тощо), а має право лише подавати до визначених установ документи за підписом адвоката.
Таким чином, матеріали касаційної скарги ФОП Платонова Д.В. у справі №907/341/26 не містять документів, що підтверджують повноваження Химчука Б.О. як представника ФОП Платонова Д.В. на підписання цієї скарги.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Ураховуючи викладене, касаційна скарга ФОП Платонова Д.В., підписана помічником адвоката Химчуком Б.О., підписана особою, яка не має права її підписувати, тому підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Платонова Дмитра Володимировича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 та ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2026 у справі № 907/341/26 повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко