Судові рішення

Ухвала № 138075272 у справі № 907/1030/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у господарській справі № 907/1030/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 907/1030/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138075272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/1030/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»

до Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича

про визнання угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 907/1030/25, подана 08.06.2026 через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Від Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2026, надійшла заява про усунення недоліків.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 907/1030/25.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 вересня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 24.07.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/1030/25.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140062848 Господарський суд Закарпатської області
01.09.2026 Постанова № 139592555 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138854346 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764361 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.06.2026 Судовий наказ № 137334886 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 Постанова № 137023566 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136042990 без тексту Західний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135730901 без тексту Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652116 без тексту Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134684827 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 Ухвала № 134263601 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133627899 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 Рішення № 133627898 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 Рішення № 133444336 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.12.2025 Ухвала № 132640135 без тексту Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 Ухвала № 132193861 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 Ухвала № 131818812 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.09.2025 Ухвала № 130191137 без тексту Господарський суд Закарпатської області