Судові рішення

Ухвала № 138854346 у справі № 907/1030/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 907/1030/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 907/1030/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру10.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138854346

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 серпня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/1030/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» та Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»

до Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича

про визнання угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 907/1030/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.09.2026.

До Верховного Суду через «Електронний суд» надійшли заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» та Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши зазначені заяви, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 01.09.2026 у справі № 907/1030/25 в Інтернеті.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» та Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» та Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича у судовому засіданні у справі №907/1030/25, призначеному на 01 вересня 2026 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (/модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 01.09.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №907/1030/25 в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140062848 Господарський суд Закарпатської області
01.09.2026 Постанова № 139592555 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138075272 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764361 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.06.2026 Судовий наказ № 137334886 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2026 Постанова № 137023566 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136042990 без тексту Західний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135730901 без тексту Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652116 без тексту Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134684827 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 Ухвала № 134263601 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133627899 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 Рішення № 133627898 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 Рішення № 133444336 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.12.2025 Ухвала № 132640135 без тексту Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 Ухвала № 132193861 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 Ухвала № 131818812 без тексту Господарський суд Закарпатської області
15.09.2025 Ухвала № 130191137 без тексту Господарський суд Закарпатської області