Справа № 761/27763/26
Провадження № 2-о/761/433/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Банк Альянс»,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 на адресу суду надійшла в електронній формі заява ОСОБА_1 , в якій вона просить зобов`язати АТ «Банк Альянс» розкрити інформацію, що становить банківську таємницю щодо власників карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та рахунку № НОМЕР_3 . Заява вмотивована тим, що внаслідок шахрайських дій третіх осіб у месенджері «Telegram» із використанням платформи підробітку заявником було перераховано кошти на вищезазначені рахунки, відкриті в АТ «Банк Альянс». Отримання ідентифікаційних даних власників цих рахунків необхідне заявнику для захисту своїх майнових прав та подальшого звернення до суду з позовами про повернення безпідставно набутих коштів у порядку ст.1212 ЦК України.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона не повною мірою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за правилами, встановленими цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Загальні вимоги до форми та змісту заяв у справах окремого провадження визначаються ст.175,177,348 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява (заява) повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Всупереч зазначеним вимогам, у поданій заяві та доданих до неї матеріалах відсутні повні та належним чином підтверджені відомості про місце проживання (чи перебування) заявника ОСОБА_1 (зокрема, не вказано населений пункт, поштовий індекс, а також до заяви не долучено документів, що посвідчують особу та підтверджують місце її реєстрації/проживання).
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, суворе дотримання процесуальних вимог щодо зазначення точного місця проживання є обов`язковим для забезпечення належного сповіщення сторін про час і місце розгляду справи (ч.1 ст.349 ЦПК України), а також для належного оформлення виконавчих документів у разі задоволення заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Банк Альянс» - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: